隨著企業對於人力資源運用的彈性需求增加，派遣與外包成為常見的用工模式。然而，許多企業在實際操作中，未能充分理解派遣與外包的本質區別，進而衍生出誤用派遣與外包人力的潛在問題。
釐清派遣與外包的定義至關重要。簡單來說，派遣是勞動者與派遣公司建立勞動關係，再由派遣公司將勞動者派遣至用人單位工作；而外包則是企業將部分業務或職能委託給外部專業公司完成。一旦混淆兩者，輕則引發勞資爭議，重則面臨行政處罰甚至法律訴訟。
常見的誤用情況包括將原本應由正式員工執行的工作交由派遣工負責，或以外包之名，行派遣之實，規避應有的勞動法義務。例如，長期僱用派遣工從事非臨時性、輔助性或替代性的工作，就可能違反勞動法規定的派遣比例上限。又或者，外包公司並未真正獨立運營，而是受用人單位高度控制，實質上形成勞動關係，這也可能被認定為違法派遣。
從事HR管理多年，我觀察到許多企業誤以為只要簽訂外包合約，就能完全規避用工風險。事實上，勞動主管機關更注重勞動關係的實質認定。因此，企業不僅要嚴格區分派遣與外包的定義，更要確保在實際操作中符合法律規定。
我的建議是，企業在導入派遣或外包策略前，務必進行全面的法律風險評估，明確界定工作內容、職責和權利義務。與派遣公司或外包公司簽訂合約時，更要仔細審閱條款，確保其合法合規，並建立完善的監督機制，避免連帶責任。只有如此，才能真正避開誤用派遣與外包人力的潛在問題，保障企業的合法權益。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 釐清定義、嚴守紅線： 務必清楚區分「派遣」與「外包」的法律定義和實質操作，避免將應由正職員工執行的核心業務工作交由派遣工負責，或者以外包之名，行派遣之實。定期檢視用工模式，確認符合勞動法規，避免觸碰法律紅線。
- 實質認定、合約先行： 勞動主管機關更注重勞動關係的實質認定，不只看合約。簽訂外包合約前，務必進行法律風險評估，明確界定工作內容、職責和權利義務。選擇信譽良好的派遣或外包公司，並建立完善的監督機制，避免連帶責任。
- 防堵「假外包真派遣」： 避免直接指揮監督外包人員，應由外包公司負責人員的調度、管理和考核。確保外包合約以「事」為核心，而非「人」的提供。定期審查外包專案，確認其符合外包的定義，避免將屬於企業核心業務外包，降低法律風險。
規避「假外包真派遣」：HR 應知的風險與對策
在追求效率和降低成本的考量下，企業時常利用派遣和外包作為彈性用工的策略。然而，部分企業為了規避勞動法的相關規範，會將原本應屬於派遣的用工模式，偽裝成外包，形成所謂的「假外包真派遣」。這種做法不僅可能損害勞工權益，更會讓企業面臨嚴重的法律風險。身為 HR，務必瞭解其中的風險與因應之道，才能保障企業與員工的權益。
什麼是「假外包真派遣」？
簡單來說，「假外包真派遣」指的是企業名義上將業務外包給另一家公司，但實際上，該公司所派來的人員卻直接接受本公司的指揮監督，從事與正職員工相同的工作內容，且工作內容並非臨時性、輔助性或替代性。 企業試圖以外包之名，行勞務派遣之實，藉此規避勞動法中對於派遣工的種種限制，例如派遣比例、同工同酬等。
要判斷是否為「假外包真派遣」，可以觀察以下幾個重點：
- 指揮監督權：外包人員是否直接接受企業的指揮監督？ 例如：直接由企業主管指派工作、考覈績效、管理出勤等。如果是，則有高度風險屬於「假外包」。
- 工作內容：外包人員是否從事與企業正職員工相同或相似的工作內容？ 且該工作是否為企業核心業務的一部分？ 如果是，則更可能被認定為「假外包」。
- 勞務提供方式：企業是否按外包人員的工作時數或人數計算費用，而非以完成的專案或工作成果計價？ 若是，則可能被視為以「人」為核心的勞務派遣，而非以「事」為核心的外包。
- 勞動條件：外包人員的薪酬福利、勞動條件是否與企業正職員工相同或相似？ 若企業刻意壓低外包人員的薪資福利，以規避同工同酬的義務，則更易被認定為「假外包」。
「假外包真派遣」的潛在風險
一旦被認定為「假外包真派遣」，企業將面臨多重風險：
- 法律責任：根據台灣的勞動法規，違法勞務派遣可能面臨行政罰鍰，甚至被吊銷勞務派遣許可證。
- 補繳社會保險：企業可能被要求為外包人員補繳勞工保險、就業保險、職業災害保險及勞工退休金，增加額外成本。
- 勞資爭議：外包人員可能主張與企業存在僱傭關係，要求享有正職員工的權益，引發勞資糾紛甚至訴訟。
- 聲譽損害：違法用工行為可能損害企業的社會形象，影響企業的品牌價值。
- 連帶賠償責任：若因企業的行為導致外包人員權益受損，企業可能需要與外包公司承擔連帶賠償責任。
HR 應對策略
為避免誤踩「假外包真派遣」的陷阱，HR 應採取以下對策：
- 釐清派遣與外包的本質：深入瞭解勞務派遣與業務外包的法律定義、適用範圍和操作方式，確保企業選擇正確的用工模式。簡單來說，勞務派遣著重在「人」的提供，企業管控人力；而業務外包著重在「事」的完成，企業管控成果。
- 審慎評估外包專案：針對擬外包的專案進行詳細評估，確認其是否符合外包的定義，避免將屬於企業核心業務或應由正職員工執行的工作外包。
- 嚴格篩選外包廠商：選擇具備合法營業資格、良好商譽和健全管理制度的外包公司，並要求其提供相關證明文件。 合作前應確認外包公司是否確實與其員工簽訂勞動契約、投保社會保險，並依勞動法規給付工資及福利。
- 明確外包合約內容：在外包合約中，明確界定雙方的權利義務、工作範圍、交付標準、費用計算方式等，避免模糊不清的條款。
- 避免直接指揮監督外包人員：企業應避免直接指揮監督外包人員，應由外包公司負責人員的調度、管理和考覈。 企業若需要對外包人員的工作進行指導，應透過外包公司進行溝通。
- 定期審查用工模式：定期檢視企業的用工模式，確認是否符合相關法律法規，並及時調整以降低風險。
- 建立申訴管道：建立暢通的申訴管道，讓外包人員可以反映其在工作中遇到的問題，並及時處理。
- 尋求專業法律諮詢：在面臨複雜的勞動法問題時，可諮詢專業律師或人力資源顧問，以獲得更精確的法律建議。
總而言之，「假外包真派遣」不僅可能損害勞工權益，更會讓企業面臨嚴重的法律風險。 HR 應充分了解相關法規，審慎評估用工模式，並採取有效的風險管理措施，才能確保企業合法合規地運用派遣與外包人力，實現永續發展。 企業應將合規視為首要任務，而非僅追求短期的成本節省。 只有在合法合規的前提下，企業才能真正實現彈性用工的效益，並與員工建立和諧的勞資關係。
揭露 誤用派遣與外包人力的潛在問題：法律紅線與案例解析
身為HR，您是否清楚瞭解派遣與外包的法律界線？許多企業在追求彈性用工的同時，往往忽略了潛藏的法律風險。本段將深入剖析誤用派遣與外包人力的潛在問題，透過案例解析，幫助您避開法律紅線，確保企業用工合規。
派遣與外包的法律紅線
要確保用工合規，首先必須清楚瞭解派遣與外包的法律定義及限制。以下列出幾項常見的法律紅線：
- 派遣適用範圍限制： 根據《勞動基準法》的規定，派遣工僅能從事臨時性、輔助性或替代性工作。若派遣工從事常態性工作，則可能被認定為違法派遣。
- 派遣比例限制： 企業使用派遣工的人數，不得超過其總員工數的3%。超過此比例，即構成超額派遣，將面臨相關罰則。
- 外包「假外包真派遣」： 企業將原本應由正職員工執行的工作，以外包名義交由外部人力完成，但實質上卻對外包人員進行指揮監督，使其受企業的直接管理。這種情況被視為「假外包真派遣」，將面臨被認定為僱傭關係的風險。
- 同工不同酬： 派遣公司或外包公司給付的薪資福利，低於企業正式員工從事相同或類似工作的薪資福利，違反了同工同酬的原則。
- 未盡告知義務： 企業未充分告知派遣工或外包人員其工作內容、工作環境、潛在風險等重要資訊，使其在資訊不對等的情況下工作，損害其知情權。
案例解析：誤用派遣與外包的常見陷阱
以下列舉幾個常見的誤用派遣與外包案例，提醒您引以為鑒：
- 案例一：某科技公司為了降低成本，將客服部門全數外包給人力公司，但實際上，該公司仍對客服人員進行嚴格的績效考覈與工作指導。最終，法院認定該公司與客服人員之間存在事實上的僱傭關係，判決公司需補繳社保費用並支付相關賠償。
- 案例二：一家製造業公司大量使用派遣工，派遣比例遠超過法定上限，且派遣工從事生產線上的常態性工作。勞工主管機關稽查後，認定該公司違法使用派遣工，處以高額罰款，並要求限期改善。
- 案例三：某餐飲集團將部分廚房工作外包給一家供應商，但合約中未明確界定工作範圍與責任，導致食品安全出現問題。最終，該餐飲集團因管理疏失而遭受消費者投訴和商譽損失。
實質幫助：企業如何避免誤用派遣與外包的風險？
為了避免誤用派遣與外包的風險，企業應採取以下措施：
- 進行合規性評估： 定期審視企業的用工模式，檢視是否存在違法派遣或假外包的情況。
- 釐清法律定義： 確保HR團隊充分了解派遣與外包的法律定義、適用範圍和操作要點。
- 完善合約條款： 在簽訂派遣或外包合約時，應明確界定工作內容、責任歸屬、風險分擔等重要事項。
- 加強監督管理： 對派遣公司和外包公司進行定期評估，確保其遵守勞動法規，並確實履行合約義務。
- 提供充分資訊： 向派遣工和外包人員充分告知其工作內容、工作環境、潛在風險等重要資訊。
- 尋求專業諮詢： 如有任何疑慮，應尋求專業律師或顧問的協助，確保用工合規。
透過以上措施，企業可以有效地降低誤用派遣與外包的風險，保障自身權益，並建立和諧的勞資關係。
誤用派遣與外包人力的潛在問題. Photos provided by unsplash
辨識 誤用派遣與外包：定義釐清與合規之路
要避免誤用派遣與外包，首先必須釐清兩者的定義與本質區別。許多企業之所以陷入法律風險，往往是因為對派遣與外包的認知模糊，導致在實際操作中出現偏差。讓我們一起來看看派遣與外包的定義：
派遣的定義與特徵
勞動派遣 是一種三角關係，涉及派遣公司、要派公司（即用人企業）和派遣勞工。 派遣公司與派遣勞工簽訂勞動契約，但勞工實際上是在要派公司工作，並接受其指揮監督。要派公司向派遣公司支付服務費，而非直接支付勞工薪資。 簡單來說，派遣就像是「人力租賃」，企業向派遣公司租用人力來滿足短期或特定的用工需求。
外包的定義與特徵
外包（或稱承攬） 是一種商業合作模式，企業將特定的業務或項目委託給外部的服務供應商（即外包公司）來完成。 外包公司獨立承擔業務或項目的責任，並自行安排人員、設備和方法來達成目標。 企業支付的是服務費用，而非直接支付人員薪資。 簡單來說，外包就像是「業務委託」，企業將非核心業務交由專業公司處理，以提升效率和降低成本。
派遣與外包的關鍵區別
理解了派遣與外包的定義後，我們可以進一步歸納出它們的關鍵區別：
- 管理權責： 在派遣關係中，要派公司對派遣勞工有指揮監督權；而在外包關係中，外包公司自主管理其員工，企業不得直接幹預。
- 風險承擔： 派遣公司主要提供人力，不承擔經營風險；而外包公司則承擔完成項目或業務的風險。
- 用工性質： 派遣通常用於臨時性、輔助性或替代性工作；而外包則適用於獨立的業務或項目。
- 法律適用： 派遣適用《勞動基準法》，對派遣勞工有諸多保護；而外包則適用《民法》或《公司法》，更側重商業合約的約定。
合規之路：避免「假外包真派遣」
許多企業為了規避《勞動基準法》的約束，會試圖將派遣關係偽裝成外包關係，也就是所謂的「假外包真派遣」。 這種做法不僅違反法律規定，也可能引發勞資糾紛，損害企業聲譽。
以下是一些常見的「假外包真派遣」的特徵：
- 企業直接指揮外包人員，幹預其工作安排和管理。
- 企業控制外包人員的工作時間、休假和考勤。
- 外包人員的工作內容與企業正式員工相同，但薪酬福利卻明顯較低。
- 外包公司不具備獨立運營的能力，僅僅是企業的「空殼」公司。
要避免「假外包真派遣」，企業必須確保外包公司真正具有獨立性，並且能夠自主管理其員工。 企業在與外包公司簽訂合約時，應明確雙方的權利義務，避免過度幹預外包公司的運營。 此外，企業也應定期審查外包合約的執行情況，確保其符合法律規定。
透過釐清派遣與外包的定義，並嚴格遵守相關法律規定，企業才能在合法合規的前提下，靈活運用人力資源，提升運營效率。 建議HR在規劃用工策略時，諮詢專業法律意見，以確保企業的用工模式符合法律規定，並能有效降低潛在的法律風險。 企業可以參考勞動部訂定「派遣事業單位及承攬事業單位認定指導原則」，避免誤觸法網。
| 項目 | 派遣 (勞動派遣) | 外包 (承攬) |
|---|---|---|
| 定義 | 一種三角關係，涉及派遣公司、要派公司和派遣勞工。派遣公司與派遣勞工簽訂勞動契約，但勞工實際上是在要派公司工作，並接受其指揮監督。 | 一種商業合作模式，企業將特定的業務或項目委託給外部的服務供應商（即外包公司）來完成。 外包公司獨立承擔業務或項目的責任。 |
| 關係本質 | 人力租賃：企業向派遣公司租用人力。 | 業務委託：企業將非核心業務交由專業公司處理。 |
| 管理權責 | 要派公司對派遣勞工有指揮監督權。 | 外包公司自主管理其員工，企業不得直接幹預。 |
| 風險承擔 | 派遣公司主要提供人力，不承擔經營風險。 | 外包公司則承擔完成項目或業務的風險。 |
| 用工性質 | 通常用於臨時性、輔助性或替代性工作。 | 適用於獨立的業務或項目。 |
| 法律適用 | 適用《勞動基準法》，對派遣勞工有諸多保護。 | 適用《民法》或《公司法》，更側重商業合約的約定。 |
| 常見的「假外包真派遣」特徵 |
|
|
誤用派遣與外包：薪酬福利的潛在問題
企業在運用派遣與外包時，除了需要關注法律定義、合規風險之外，薪酬福利也是一個不容忽視的重要環節。不當處理派遣工與外包人員的薪酬福利，不僅可能引發勞資糾紛，更會增加企業的法律風險，甚至影響企業的聲譽。以下將深入探討誤用派遣與外包在薪酬福利方面可能產生的問題，並提供相應的解決方案。
同工不同酬的法律風險
同工同酬是勞動法中的一項重要原則，指的是對於從事相同工作、付出等量勞動並取得相同績效的勞工，應給予相同的報酬。在派遣用工中，《勞動合同法》第63條明確規定，被派遣勞動者享有與用工單位正式員工同工同酬的權利。然而，實務中卻 часто gặp到派遣工與正式員工同工不同酬的情況，例如：
- 基本工資相同，但福利待遇不同： 派遣工可能無法享有企業提供的年終獎金、績效獎金、員工旅遊、健康檢查等福利。
- 名目工資相同，但計算方式不同： 企業可能以較高的底薪吸引派遣工，但在加班費、津貼等計算方式上與正式員工有所差異，導致實際收入減少。
- 工作內容相同，但職稱不同： 企業可能將正式員工與派遣工安排在相同的工作崗位上，但給予派遣工較低的職稱，並以此為由降低其薪資。
解決方案：
- 建立明確的薪酬制度： 企業應建立一套明確的薪酬制度，詳細規定各個職位的薪資範圍、福利待遇、獎金制度等，並確保派遣工與正式員工在相同職位上享有相同的待遇。
- 進行薪酬福利比對： HR應定期對派遣工與正式員工的薪酬福利進行比對，確保符合同工同酬的原則。若發現有差異，應及時調整。
- 與派遣公司協商： 企業應在與派遣公司簽訂合約時，明確約定派遣工的薪酬福利標準，並要求派遣公司確實執行。
外包人員的福利保障問題
相較於派遣工，外包人員的薪酬福利問題更為複雜。由於外包人員與企業之間不存在直接的勞動關係，其薪酬福利通常由外包公司負責。然而，部分企業為了降低成本，可能會選擇一些不具備良好信譽的外包公司，導致外包人員的福利保障不足，例如：
- 未依法繳納社會保險： 部分外包公司可能未依法為外包人員繳納勞工保險、就業保險、全民健康保險等社會保險，使其在發生意外或疾病時無法獲得應有的保障。
- 未提供必要的福利待遇： 外包公司可能未提供外包人員帶薪休假、加班費、資遣費等基本的福利待遇，使其權益受損。
- 薪資給付不穩定： 部分外包公司可能存在拖欠、剋扣外包人員薪資的情況，使其生活陷入困境。
解決方案：
- 嚴選外包公司： 企業在選擇外包公司時，應嚴格審查其資質、信譽和合規水平，確保其具備良
假外包真派遣下的薪酬風險
如前所述，「假外包真派遣」是指企業以「外包」之名，行「派遣」之實，藉此規避《勞動合同法》的相關規定。在這種情況下，外包人員的薪酬福利往往會受到損害，例如：
- 無法享有與正式員工同等的福利： 由於名義上是外包人員，這些勞工無法享有企業為正式員工提供的各種福利待遇。
- 薪資低於同等職位的正式員工： 企業可能以「外包成本較低」為由，給予這些勞工低於同等職位的正式員工的薪資。
- 隨意解僱，沒有保障： 由於勞動關係不穩定，企業可以隨意解僱這些勞工，且無需支付資遣費。
風險與防範：
要有效防範「假外包真派遣」所帶來的薪酬福利風險，企業與HR必須深刻理解兩者的本質差異，並從以下幾個方面著手：
- 重新檢視外包合約： 確保外包合約內容明確界定工作範圍、成果交付標準，以及外包商的自主管理權。 避免出現由企業直接指揮、監督外包人員的情形。
- 調整管理模式： 避免對外包人員進行直接管理，例如直接考覈、排班、獎懲等。 應由外包商負責人員管理與調度。
- 確保薪酬福利合規： 定期檢視外包人員的薪酬福利是否符合當地最低工資標準，以及相關勞動法規。 鼓勵外包商提供合理的福利待遇，以提升員工的歸屬感與工作效率。
透過以上措施，企業不僅能有效降低「假外包真派遣」的法律風險，更能建立良好商譽，吸引更多優秀人才加入。
誤用派遣與外包人力的潛在問題結論
總而言之，企業在追求彈性用工的同時，務必審慎評估誤用派遣與外包人力的潛在問題，否則可能得不償失。從定義的釐清、法律紅線的跨越，到薪酬福利的疏忽，每一個環節都潛藏著風險。唯有深入瞭解派遣與外包的本質區別，嚴格遵守相關勞動法規，並建立完善的風險管理機制，才能真正避開誤用派遣與外包人力的潛在問題，確保企業的永續發展。
身為HR，您是企業合規的第一道防線。 切記，不要為了短期的成本節省而忽略了長期的法律風險。 透過持續學習、提升專業能力，並與法律顧問保持密切合作，您將能幫助企業建立一個合法合規、健康和諧的用工環境。 請將此份「HR必學用工合規完整指南」作為您在實務操作上的參考，為企業打造更具競爭力的未來。
誤用派遣與外包人力的潛在問題 常見問題快速FAQ
什麼是「假外包真派遣」？它有哪些特徵？
「假外包真派遣」指的是企業名義上將業務外包給另一家公司，但實際上外包公司所派來的人員卻直接接受本公司的指揮監督，從事與正職員工相同或相似的工作內容，且該工作並非臨時性、輔助性或替代性。其特徵包括：企業直接指揮監督外包人員、外包人員從事與企業正職員工相同或相似的工作、企業按外包人員的工作時數或人數計算費用、以及外包人員的薪酬福利、勞動條件與企業正職員工相近但刻意壓低以規避同工同酬的義務。
企業大量使用派遣工，超過了法定比例的3%，會有什麼風險？
根據《勞動基準法》的規定，企業使用派遣工的人數不得超過其總員工數的3%。如果企業使用派遣工的比例超過法定上限，即構成超額派遣，將面臨相關的行政罰鍰。此外，超額派遣也可能被認定為規避勞動法義務，增加勞資爭議的風險，甚至可能被主管機關要求限期改善。
企業如何避免誤用派遣與外包的風險，確保用工合規？
為避免誤用派遣與外包的風險，企業應採取多項措施。首先，要進行合規性評估，定期審視企業的用工模式，檢視是否存在違法派遣或假外包的情況。其次，要釐清法律定義，確保HR團隊充分了解派遣與外包的法律定義、適用範圍和操作要點。此外，要完善合約條款，在簽訂派遣或外包合約時，應明確界定工作內容、責任歸屬、風險分擔等重要事項。加強監督管理也是關鍵，對派遣公司和外包公司進行定期評估，確保其遵守勞動法規，並確實履行合約義務。同時，要提供充分資訊，向派遣工和外包人員充分告知其工作內容、工作環境、潛在風險等重要資訊。如有任何疑慮，應尋求專業律師或顧問的協助，確保用工合規。
