在企業管理中，員工行為規範至關重要。當員工違反工作規則，進而觸及解僱的議題，企業必須審慎評估其法律依據。這不僅攸關勞資雙方的權益，更牽涉企業運營的穩定性。究竟什麼樣的違規行為，能構成合法的解僱理由？
本文旨在探討「員工違反工作規則的解僱依據」，並進一步提供建立合理且明確的工作規則，以及針對違規行為的妥善處置建議。一份完善的工作規則能有效預防爭議，而當違規事件發生時，企業應依照規章，採取適當的處理措施。
多年實務經驗告訴我，預防勝於治療。建議企業在制定工作規則時，除了符合勞動法規外，更應考量企業文化與產業特性。此外，定期檢視與更新工作規則，確保其與時俱進，才能真正發揮規範員工行為，保障企業權益的作用。例如，針對常見的遲到早退問題，除了訂定懲處標準外，不妨思考是否能導入彈性工時等措施，從根本上解決問題，降低違規發生的可能性。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 建立清晰且明確的工作規則： 工作規則需涵蓋工時、休假、紀律、獎懲、解雇等，並明確定義違規行為及相應的懲處。務必讓所有員工清楚了解自身權益和義務。僱用30人以上的企業更應依法報請主管機關核備，並公告周知。
- 解雇前審慎評估「情節重大」： 解雇並非唯一手段，需綜合考量違規行為態樣、故意或過失、對公司造成的損害、員工年資、初犯或累犯等因素。蒐集充分證據，並給予員工陳述意見的機會，確保程序公平。切記，解雇需是不得已的最後手段。
- 預防勝於治療，定期檢視與更新工作規則： 工作規則需與時俱進，符合最新的勞動法規和企業的實際需求。與員工保持良好溝通，了解他們對工作規則的看法，並根據回饋進行調整。必要時，諮詢專業法律意見，確保所有措施合法合規。
員工違反工作規則的解僱依據：明確定義與案例分析
當員工的行為違反了公司所制定的工作規則時，僱主是否有權利解僱該員工？這個問題的答案並非總是 однозначно，而是需要仔細衡量多項因素。在台灣，勞動基準法對解僱有嚴格的規範，以保障勞工的權益，避免僱主濫用解僱權。因此，瞭解什麼情況下解僱纔算合法，對於企業管理者、HR專業人士、法律顧問以及小型企業主來說至關重要。
工作規則的定義
首先，我們需要明確工作規則的定義。工作規則是由僱主所制定，用以規範員工在工作場所中的行為、權利和義務的一系列規定。根據勞動部「工作規則參考手冊」，工作規則的內容應包含工時、休息、休假、工資、紀律、考勤、請假、獎懲、解僱、資遣、退休、災害補償等相關事項。一份完善的工作規則，不僅能讓員工清楚瞭解自身權益，也能為企業提供管理依據，降低勞資爭議的風險。
重點：僱用勞工人數在30人以上者，應依其事業性質訂立工作規則，報請主管機關核備後，於事業場所內公告並印發各勞工。
解僱的法定依據
勞動基準法第12條詳細列出了僱主可以不經預告解僱員工的情況，其中第四款規定：「員工違反勞動契約或工作規則，情節重大者」，僱主可以不經預告終止契約。然而，要符合「情節重大」這個要件並不容易，並不能單純以工作規則中是否列為重大事項作為決定標準。實務上，法院會綜合考量以下因素來判斷是否符合「情節重大」：
- 違規行為的態樣： 違規行為的性質和嚴重程度，例如是否涉及詐欺、竊盜、洩漏商業機密等。
- 故意或過失： 員工是故意違反規定，還是因為過失所致。
- 對僱主及事業造成的危險或損失： 違規行為是否對公司造成實質損害或潛在風險。
- 勞僱關係的緊密程度： 員工的職位高低、年資長短等，都會影響勞僱關係的緊密程度。
- 員工到職時間的久暫： 新進員工與資深員工的違規行為，在判斷上可能有所不同。
- 初犯或累犯： 員工是否為初次違規，還是有多次違規紀錄。
- 是否有其他可採取的懲處手段： 解僱是否為最後手段，僱主是否已嘗試其他較輕微的懲處方式（如：口頭警告、書面警告、記過、降職等）。
案例分析
為了更具體地說明「情節重大」的認定標準，以下列舉幾個實際案例：
案例一：竊取公司機密
案例描述：某公司工程師甲，因對公司薪資不滿，私自將公司的重要技術文件複製帶走，並洩漏給競爭對手，導致公司損失慘重。
分析：此案例中，工程師甲的行為明顯涉及竊取公司機密，且對公司造成重大損失，屬於情節重大的違規行為，僱主可以依法解僱。
案例二：屢次遲到早退
案例描述：某公司員工乙，多次無故遲到早退，屢勸不聽，嚴重影響工作效率及團隊士氣。
分析：單純的遲到早退，通常不構成「情節重大」，但如果員工長期、頻繁地遲到早退，且經過多次警告仍未改善，僱主可以考慮先採取其他懲處方式，如書面警告、記過等。若員工仍未改善，僱主可以依法解僱，但需要提出相關證據證明員工的行為已嚴重影響公司運作。根據律師觀點，員工雖有違反契約或工作規則，但內容若明顯與職務工作核心沒有關聯，僱主就不能以此為由直接解僱員工。
案例三：職場霸凌
案例描述：某公司主管丙，長期對下屬進行言語侮辱、恐嚇，造成下屬身心受創，工作效率低落。
分析：職場霸凌行為已嚴重違反工作規則，且可能涉及法律責任。僱主應立即介入調查，若查證屬實，應對該主管進行適當處分，情節嚴重者可予以解僱。
重點：在實務操作上，僱主需要蒐集充分的證據，證明員工的違規行為已達到「情節重大」的程度，且解僱是不得已的最後手段。同時，僱主也應給予員工陳述意見的機會，確保程序的公平性。如果僱主未遵守相關規定，可能會被認定為違法解僱，面臨法律訴訟及賠償責任。
員工違反工作規則的解僱依據：違規情節分類與判定
要判斷員工違反工作規則是否達到解僱的程度，需要仔細評估違規情節的嚴重性與影響。並不是所有違規行為都構成解僱的理由，企業需要建立一套清晰的分類標準，並在工作規則中明確告知員工。以下將違規情節進行分類，並說明判定的依據：
一、輕微違規
定義：指情節較輕微，對公司運營影響不大的違規行為。通常初犯，且員工態度良好，願意改正。
- 常見案例：
- 偶爾遲到早退，但事後有補足工作時間。
- 未按規定穿著制服。
- 工作場所內飲食（若公司有相關規定）。
- 未經許可使用公司電話處理私人事務（次數不多、時間不長）。
- 處置建議：
- 口頭警告。
- 書面警告。
- 要求員工提出改善計畫。
二、中度違規
定義：指情節較為嚴重，對公司運營造成一定影響的違規行為。可能多次發生，或單次事件造成較小損失。
- 常見案例：
- 多次遲到早退，影響工作進度。
- 工作態度散漫，影響工作效率。
- 違反公司安全規定，但未造成人員傷亡或重大財產損失。
- 在工作場所內爭吵喧嘩，影響他人工作。
- 未經授權洩露公司機密（非核心機密）。
- 處置建議：
- 記過處分。
- 降職。
- 停職反省。
- 扣發績效獎金。
三、重大違規
定義：指情節非常嚴重，對公司運營造成重大影響，甚至觸犯法律的違規行為。通常涉及嚴重損害公司利益、危害員工安全、或破壞勞資關係。
- 常見案例：
- 貪污舞弊、侵佔公司財產。
- 洩露公司核心機密。
- 偽造文書、詐欺。
- 嚴重違反安全規定，造成人員傷亡或重大財產損失。
- 性騷擾、職場霸凌。
- 聚眾鬥毆、威脅同事。
- 無故曠職。
- 處置建議：
- 立即解僱。
- 追究法律責任（例如：提起刑事訴訟）。
判定依據：
在判定違規情節的嚴重程度時，企業應考慮以下因素：
- 違規行為的性質：是否涉及誠信、安全、或法律問題。
- 違規行為的頻率：是初犯還是累犯。
- 違規行為的後果：對公司造成的損失程度。
- 員工的態度：是否坦承錯誤、願意改正。
- 公司過去的處理案例：是否有類似案例可供參考，以確保公平一致。
重要提醒：企業應將上述分類標準和判定依據明確寫入工作規則，並告知所有員工。同時，在處理違規事件時，務必做到程序合法、證據確鑿，並給予員工充分的陳述機會，以避免勞資糾紛。建議參考勞動部提供的相關法規與解釋，例如勞動基準法，以確保您的處置符合法律規範。
員工違反工作規則的解雇依據. Photos provided by unsplash
員工違反工作規則的解僱依據：處置流程與證據收集
當員工發生違反工作規則的行為時，企業必須謹慎處理，以確保解僱的合法性與合理性。這不僅是法律的要求，也是企業維護內部秩序和保障自身權益的關鍵。以下將詳細說明處置流程與證據收集的重要性及具體方法：
一、啟動調查程序
一旦發現員工有違反工作規則之嫌疑，應立即啟動正式的調查程序。此程序應包含以下步驟：
二、證據收集：確保解僱有憑有據
充分的證據是支持解僱決定的基石。企業應盡可能收集以下證據：
- 工作規則：提供員工簽收或已公開周知的工作規則，證明員工已知悉相關規定。
- 違規紀錄：詳細記錄違規行為的時間、地點、具體情節、造成的影響等。
- 警告信函：若先前已對該員工的類似行為發出警告，應提供相關紀錄。
- 人事資料：員工的出勤紀錄、考績評估等，可作為評估違規情節的參考。
- 訪談紀錄：對目擊者、相關人員進行訪談，並詳細記錄訪談內容，取得證人證詞。
- 書面聲明：鼓勵證人提供書面聲明，以確保證詞的準確性和完整性。
- 監視錄影：若違規行為發生在監視器範圍內，應調閱相關錄影畫面。
- 電子郵件、通訊紀錄：若違規行為涉及電子郵件或通訊內容，應保存相關紀錄。
- 其他相關物品：與違規行為相關的任何物品，例如：被盜用的公司財物、洩漏的文件等。
提醒：所有證據都應以合法的方式取得，並確保其真實性與完整性。偽造或變造證據可能觸犯法律，並使解僱決定無效。 (參考來源)
三、進行調查訪談：給予員工申辯機會
在收集到初步證據後，應與涉事員工進行訪談，給予其充分的申辯機會。訪談時應注意以下事項：
紐約早上可以去哪裡：此處與解僱依據無關，因此不提供紐約早上可以去哪裡的資訊。
四、綜合評估與判斷
在完成調查和訪談後，應綜合評估所有證據，判斷員工是否確實違反工作規則，以及違規情節是否達到需要解僱的程度。評估時應考量以下因素：
提醒： 應避免僅憑單一證據或主觀臆測做出判斷，務必確保所有證據都經過仔細核實，並充分考量員工的權益。
五、做出解僱決定並通知員工
若經過綜合評估後，確認解僱是適當的處置方式，應以書面形式通知員工。通知書應明確記載以下內容：
提醒： 解僱通知書應以正式、尊重的方式撰寫，避免使用過於情緒化或攻擊性的語言。(參考來源)
| 階段 | 步驟/重點 | 說明 | 證據收集 |
|---|---|---|---|
| 一、啟動調查程序 | 初步評估 | 初步評估違規行為的嚴重性，判斷是否需要立即採取行動，例如暫停職務。 | 違規行為相關紀錄 (初步評估) |
| 成立調查小組 | 指派公正、客觀的人員組成調查小組，避免由與涉事員工有直接利害關係者參與。 | 調查小組成員名單 | |
| 制定調查計畫 | 擬定詳細的調查計畫，包括調查範圍、時間表、訪談對象、證據收集方法等。 | 調查計畫書 | |
| 二、證據收集 | 書面紀錄 | 包括工作規則、違規紀錄、警告信函、人事資料等。 |
|
| 證人證詞 | 對目擊者、相關人員進行訪談，並取得書面聲明。 |
|
|
| 物證 | 包括監視錄影、電子郵件、通訊紀錄、其他相關物品。 |
|
|
| 三、進行調查訪談 | 給予員工申辯機會 | 提前通知訪談、允許陪同、保持客觀中立、詳細記錄訪談內容。 | 訪談紀錄 (員工陳述、解釋、證據) |
| 四、綜合評估與判斷 | 評估違規情節 | 考量違規行為的性質和嚴重性、員工的態度和配合程度、企業的政策和慣例、法律的規定。 | 所有收集到的證據 (書面、證詞、物證)，政策文件，法律條文 |
| 五、做出解僱決定並通知員工 | 書面通知 | 明確記載解僱的理由、生效日期、相關權益、申訴管道。 | 解僱通知書副本 |
| 後續處理 | 確認薪資結算、離職證明、資遣費（若適用）等 | 薪資結算單，離職證明，資遣費證明（若適用） |
員工違反工作規則的解僱依據：合理處置流程與申訴機制
一個公平、公正且透明的處置流程，加上暢通的申訴管道，不僅能保障員工的權益，也能降低企業的法律風險，提升員工的信任感與滿意度。以下將詳細說明如何建立一套完善的處置流程與申訴機制：
1. 啟動調查與通知
當企業發現員工可能違反工作規則時，首先應立即啟動調查。調查的目的是確認違規事實是否成立，並蒐集相關證據。在啟動調查的同時，務必以書面形式通知涉事員工，告知其：
- 被指控的違規行為
- 調查的目的與範圍
- 員工有權提供說明和證據
注意：通知應以正式且清晰的語言撰寫，避免使用含糊不清或帶有偏見的字眼。通知中也應明確告知員工，若不配合調查，可能產生的後果。
2. 充分的調查與證據蒐集
調查過程中，務必保持客觀、公正的態度，充分聽取各方說法，並蒐集相關證據。證據可能包括：
- 書面紀錄：如員工手冊、出勤紀錄、會議紀錄、電子郵件、通訊軟體對話紀錄等。
- 證人證詞：其他員工、主管或相關人士的證詞。
- 監視錄影：若有監視錄影，應仔細檢視相關畫面。
- 專家意見：若涉及專業領域，可諮詢相關專家意見。
重要：所有蒐集的證據都應妥善保存，並確保其真實性與完整性。在調查過程中，應避免任何可能被視為騷擾、歧視或報復的行為。
3. 聽證與說明機會
在做出任何不利於員工的決定之前，務必給予員工充分的聽證與說明機會。這意味著：
- 讓員工瞭解被指控的違規行為與相關證據。
- 給予員工充分的時間準備和提出說明。
- 允許員工提出反證或為自己辯護。
- 認真聽取員工的說明，並納入考量。
聽證可以採取口頭或書面形式，具體形式可根據企業規模與違規情節的嚴重程度而定。無論採取何種形式，都應確保員工有充分的機會表達自己的觀點。
4. 處分決定與通知
經過充分的調查與聽證後，企業應根據違規情節的嚴重程度，做出合理的處分決定。處分可能包括：
- 口頭警告
- 書面警告
- 記過
- 降職
- 調職
- 停職
- 解僱
務必以書面形式通知員工處分決定，並說明處分的理由、生效日期以及申訴的途徑。通知中也應明確告知員工，若對處分決定不服，可以如何提出申訴。
5. 申訴機制的建立與運作
建立一套公正、有效的申訴機制，是保障員工權益的重要一環。申訴機制應包括：
- 明確的申訴管道：例如，設立申訴委員會或指定專人負責處理申訴案件。
- 簡便的申訴程序：讓員工能夠輕鬆提出申訴，避免過於繁瑣的程序。
- 獨立的審查：由獨立於原處分決策者的單位或人員進行審查，確保公正性。
- 及時的回應：及時處理申訴案件，並將審查結果告知員工。
申訴機制的設計應確保員工能夠無後顧之憂地提出申訴，並獲得公正的處理。企業應定期檢討申訴機制的運作情況，並根據實際需要進行調整。
6. 相關法律資源參考
在處理員工違反工作規則的解僱事宜時，企業應隨時注意最新的勞動法規與相關判例。
提醒：由於法規可能隨時變動，建議企業定期諮詢專業律師或人力資源顧問，以確保符合最新的法律規定。
透過建立一套完善的處置流程與申訴機制，企業不僅能合法、合規地處理員工違規行為，也能營造一個公平、公正、透明的工作環境，提升員工的歸屬感與忠誠度。
員工違反工作規則的解僱依據結論
總而言之，處理員工違反工作規則的解僱依據是一個複雜且需要謹慎應對的議題。企業不僅需要建立一套清晰且合理的工作規則，更重要的是，當違規事件發生時，必須依照合法的程序、充分的證據以及公平的態度來處理。從明確違規情節的分類與判定，到完善的處置流程與申訴機制，每一個環節都至關重要。
希望透過本文的深入探討，能幫助企業管理者、HR專業人士、法律顧問以及小型企業主更全面地瞭解員工違反工作規則的解僱依據，進而建立更健全的員工管理制度，降低勞資爭議的風險，並創造一個和諧、高效的工作環境。記住，預防勝於治療，持續檢視與完善工作規則，並與員工保持良
當然，每個企業的情況都是獨特的，建議在實際操作時，務必諮詢專業的法律意見，以確保所有措施都符合最新的勞動法規，並符合企業的具體需求。祝福大家都能在員工管理上得心應手，打造一個成功的企業！
員工違反工作規則的解僱依據 常見問題快速FAQ
Q1: 員工屢次遲到早退，公司可以直接解僱嗎？
單純的遲到早退，通常不構成「情節重大」，無法直接解僱。但如果員工長期、頻繁地遲到早退，且經過多次警告仍未改善，僱主可以考慮先採取其他懲處方式，如書面警告、記過等。若員工仍未改善，僱主可以依法解僱，但需要提出相關證據證明員工的行為已嚴重影響公司運作。
Q2: 公司發現員工洩漏商業機密，應該怎麼處理？
洩漏商業機密屬於情節重大的違規行為，僱主可以依法立即解僱。但在此之前，必須進行充分的調查，蒐集確鑿的證據，證明員工確實洩漏了商業機密，並且對公司造成了實質性的損失。此外，也應給予員工陳述意見的機會，確保程序的公平性。
Q3: 公司在解僱員工時，需要注意哪些法律事項？
在解僱員工時，公司必須遵守勞動基準法的相關規定，特別是關於解僱的事由和程序。公司需要確保解僱理由充分，符合「情節重大」的標準，並且在解僱前給予員工陳述意見的機會。此外，還需要注意薪資結算、離職證明、資遣費（若適用）等相關權益的處理，以避免勞資糾紛。
